התובע ביקש מבית המשפט להטיל עיקול על נכסי החברה שכבר אינה פעילה כדי להבטיח שתוכל לשלם פיצויים אם תפסיד בתביעה.
מדובר בתביעה ייצוגית על משלוח פרסומות ללא הסכמת הנמענים.
השופטת: "קיים חשש ממשי שהתובע ימצא עצמו מול שוקת שבורה"
עיקול שופרסל בית המשפט מחוזי מרכז נעתר אתמול (ג') לבקשת תובע ייצוגי שהגיש נגד חברת התיירות
שופרסל טרוול תביעה ייצוגית – והוציא צו עיקול זמני של עד 5 מיליון שקל על נכסי החברה.
התביעה הייצוגית, בטענה למשלוח פרסומות ללא הסכמת הנמענים, הוגשה בספטמבר 2022, וניהולה אושר בנובמבר 2024.
התובע, עו"ד עמית זילברג, ביקש מבית המשפט לעקל את נכסי החברה כדי להבטיח
שתוכל לשלם פיצויים אם תפסיד בתביעה – זאת מכיוון שהיא כבר אינה פעילה.
השופטת כרמית בן אליעזר נעתרה לבקשת התובע הייצוגי וקבעה כי
"ניתן בזאת צו עיקול שופרסל טרוול זמני על נכסי המוחזקים בידי המחזיקים.
העיקול יוטל ברישום בלבד ויוגבל לסכום של 5 מיליון שקל".
לדבריה, מאחר שהליך התביעה הייצוגית צלח את שלב בקשת האישור,
"משמעות הדבר היא כי הוכח לכאורה כי קיימת אפשרות סבירה כי התביעה תוכרע לטובת הקבוצה.
אין מחלוקת של ממש כי הנתבעת (שופרסל טרוול – ל"ד) אינה פעילה במובן זה שהיא הפסיקה את פעילותה המסחרית, גם אם לא פורקה.
בדיון לפניי אף אישר המצהיר מטעם המשיבה (שופרסל טרוול – ל"ד) כי למשיבה אין נכסים משמעותיים.
בנסיבות אלו, אף לא יכול להיות ספק כי כשמדובר בתביעה על סך מיליוני שקלים,
קיים חשש ממשי שככל שלא יוטל עיקול, עלול המבקש (ולמעשה הקבוצה) למצוא עצמו מול שוקת שבורה ככל שיינתן פסק דין ולא ניתן יהיה לגבותו".
השופטת אף קבעה כי לא מצאה ממש בטענות עיקול שופרסל טרוול כי הבקשה הוגשה בשיהוי או בחוסר תום לב.
באשר לטענת שופרסל טרוול כי העיקול עלול לגרום לה לנזקים כבדים וקיימת אפשרות לנקוט צעדים מתונים יותר,
השופטת קבעה: "לא מצאתי ממש בטענה.
לגופו של עניין, "הצעת הנתבעת כי התובע יסתפק בהצהרתה כי לא תפעל לפירוק החברה או למשיכת כספים מקופתה,
אין די בה כדי ליתן מענה לחשש הכבד.
מה גם שהנתבעת גילתה טפח והסתירה טפחיים בכל הנוגע להיקף נכסיה".
השופטת אף פסקה כי על שופרסל טרוול לשלם את הוצאות התובע הייצוגי בסך 5,000 שקל.
צו העיקול ייכנס לתוקף בכפוף להפקדת התחייבות עצמית וערבות צד ג'.
שופרסל טרוול, שנוסדה בשנת 2018, היא חברה בת של שופרסל.
גוליבר תיירות היא גם בעלת מניות בה. היא הציעה שירותי תיירות, כולל טיסות,
חבילות נופש ומלונות, עם הטבות לחברי מועדון שופרסל.
בתחילת השנה הפסיקה החברה את פעילותה והאתר שלה הוסר.
התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין אוהד שמילוביץ ותום שנפ.
עו"ד שמילוביץ מסר בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט,
שקיבלה את עמדתנו והורתה על עיקול זמני בסך של 5 מיליון ש"ח על נכסי שופרסל טרוול.
מדובר בחברה שאינה פעילה עוד ונטולת נכסים משמעותיים,
דבר שמחייב נקיטת צעדים מידיים לשם הבטחת זכויות הקבוצה".
https://www.calcalist.co.il/shopping/article/hjopnfmbxg
